De niño pensaba que mi padre era un "contra" o contrera, esperaba que alguién emitiera una opinión, para rebatirla con una idea contraria y a veces, con el tiempo, se contradecía. Pero lo importante para él era llevar la contraría, eso le divertía. Yo a veces uso ese método, para armar polémica, pero de forma consciente.
Quería relacionar esto con la disconformidad, generalmente nos educan para obedecer y a veces eso nos quita libertad, ¿cuantas veces admitimos opiniones que no nos gustan, por respeto, por obediencia, por no quedar mal,etc.? y el tema es que la otra parte se queda convencida que tiene razón. Los que tuvimos la desgracia, de sufrir dictadura, sabemos bien los triste que es obedecer todo sin discusión; sabemos como se escudaron en "la obediencia debida" para solventar desapariciones y asesinatos. Pero sabemos que la disposición al desacuerdo, el rechazo o la disconformidad- por irritante que pueda ser cuando se lleva a extremos- constituye la savia de una sociedad abierta. Siempre las autoridades (políticas,religiosas,etc), han intentado que los individuos no tuvieran oportunidad de aprender, los ignorantes son más fáciles de manejar; debemos hallar la forma de que puedan expresarse y que las autoridades respondan a quienes son su base.
Ser un buscador implica asumir ciertos riesgos, el que lo hace se puede equivocar. El que decide, a diferencia del que obedece, es responsable de sus errores. Y todo esto es muy bueno, porque sobre la base de estas equivocaciones se da el crecimiento del individuo.
